百赢棋牌-百赢棋牌游戏
《诛仙1》票房口碑明显分化，其中缘由和与“流量明星”有关吗？
发布时间：2019-11-08 17:16:36来源：百赢棋牌-百赢棋牌游戏点击：17
《诛仙1》的评分降低，究竟与“流量明星”的存在是否有关？
电影版的《诛仙》不知道大家看了没有，从上映之后就备受大家的关注，这和这段时间爆火的肖战有“致命”的原因。除了有自带话题和热度的肖战之外还有原著的本身已有的牢固粉丝，再加上是香港知名导演还有前段时间备受喜欢的艺人孟美岐以及演员李沁唐艺昕的加盟，这些都算是这部电影的看点。对于票房上，片方也是很有信心，之后又将《诛仙》改成了《诛仙1》，对于这样的状态可想而知是很明显了，若是这部电影播出去之后火了，那么就会接着拍。而上映之后票房和口碑似乎有了很明显的分化，上映两天突破两亿，领跑中秋这样的好成绩对于这个团队来说算是很不错的了。但是豆瓣的评分确实一路下降，从6.7-5.3，这样的口碑同时也影响着票房之后的发展，按照这样的趋势也不知道还能不能拍第二部了。
面对这样的状态，很多人都会将口碑不好怪到流量明星身上，觉得是流量将整部戏都给带跑偏，但是这种情况不能人云亦云，毕竟演技的彰显还是很重要的，总不能一棒子就将所有人都给否决了吧！毕竟流量也是票房保障很重要的存在，片商拍电影不是为了挣钱吗？流量是保障票房的根本，因此是不可或缺的，而选择一些流量明星拍电影也不是错的。虽说流量明星和青年演员的定位很明确，但还是要具体事情具体分析的。看样子现在“流量”这个词并不是一个褒义词，所谓的没演技靠脸吃饭没实力粉丝多到不行，这些好像就是定义流量明星的标签。但有些演员恰好因为一部戏爆红，但长得漂亮演技又精湛粉丝又多就被认定是流量明星那属实对他们不公平，而那些一张靠脸炒作不去精进自己的才叫流量明星。
而且一部好的作品是导演演员编剧等的共同努力，影片不好，不能全部归于演员。其实影视剧是一门艺术，需要弘扬正确的价值观，需要质量和逻辑，而这部电影可能真的不是流量惹的祸。
众所周知，肖战主演这部剧的时候是在没有红的前提下，当时的他也就是个小透明，而这一次爆红《诛仙》的上映也确实是天时地利人和集中到了一起。平心而论肖战在影片中的表演确实是很好的，单纯善良的傻小子，那种从内而外的劲儿还是表演的很好的，包括到最后的表情眼神也是很到位的。而李沁作为女主演技更是没得说，说起李沁，其实她并不算流量明星，虽说一直尝试了很多角色，但是依旧不温不火，最令人深刻的就是《楚乔传》中饰演的淳儿公主，也就是这时候她被更多的人认可，演技很有层次感，更是备受大家的好评。而在诛仙中她外形冰冷倔强的感觉都很符合原著的形象，表演更是让大家深深记住，包括望着张小凡离开的眼神戏也超级到位。
在说唐艺昕，她发挥得很稳定，在长相上就非常符合人设，初恋脸活泼开朗，而在演技上和田灵儿的契合度很高。唯一不太尽人意的就是孟美岐，虽说在唱跳上很好，但是演技稚嫩确实需要继续努力了，而外形和碧瑶的人设确实相差太远，造型更是像极了包租婆。
除此之外最重要的是这是改编小说IP，但是却偏离原著，将很多精髓毁掉了，很多细节都显得很突兀，感情细节上也过浅薄。所以这部电影由高开到低走，演员并不是罪魁祸首，那你们认为呢？